依维莫司FACT-G总评分的基线平均值为81.2，安慰剂治疗组FACT-G总评分的基线平均值82.6分，两组患者在治疗1年后总体依从性仍然很高，可以达到80％以上。依维莫司和安慰剂组FACT-G总评分降低至少7分的患者分别为79(39％)和39(40％)例。

　　而两组从随机分组到FACT-G总评分明确恶化的时间分别为11.27和9.23个月(p=0.31)，未见明显差异。FACT-G子量表的事后分析显示，依维莫司和安慰剂组从随机分组开始到情感状况评分降低至少3分的时间有明显差异(22.21 vs 17.64个月)，两组中情感状况评分降低至少3分的患者分别为51(25%)和30(31%)例。

　　而两治疗组随机化开始到FACT-G其他几个子量表最少需要降低3分的时间而且不能有明显差异。依维莫司（飞尼妥）和安慰剂组中WHO PS评分至少降低1类的患者分别为69(34%)和24 (25%)例，而两组从随机化开始到WHO PS评分明确恶化的时间并无差异。

最新文章介绍

索托拉西布(sotorasib)可治疗有KRAS p.G12C突变的肺癌患者吗？

索托拉西布(sotorasib)治疗非小细胞肺癌患者有效吗？

患者使用索托拉西布(sotorasib)有什么用药建议？

索托拉西布(sotorasib)可以靶向治疗非小细胞肺癌患者吗？

索托拉西布(sotorasib)治疗非小细胞肺癌晚期患者的进展性如何？

Tags：