与尼达尼布相比吡非尼酮是特发性肺纤维化患者更安全的选择

  吡非尼酮和尼达尼布都可用于特发性肺纤维化的治疗,吡非尼酮是一种具有抗纤维化和抗炎特性的口服生物可利用合成分子;尼达尼布是一种酪氨酸激酶抑制剂。然而目前缺乏两种药物的头对头对比研究。Aristeidis Skandamis等学者进行了一项研究,他们通过采用FVC下降> 10%,将急性加重、脱落、死亡率和严重不良事件作为终点进行系统评价和网络荟萃分析(NMA),以获得吡非尼酮和尼达尼布治疗IPF患者的疗效和安全性,从而分析出临床上有用的治疗排名。

image.png

  研究者在数据库中选取截至2017年9月的吡非尼酮和尼达尼布II期和III期随机对照试验(RCT),对其数据进行收集和分析,使用Cochrane偏倚风险工具评估研究质量。结果发现,网络荟萃分析显示,吡非尼酮更优越,但差异无统计学意义 [吡非尼酮与尼达尼布 OR = 0.39(0.00-15.53)]。Yoon等人曾经报道了晚期IPF患者中尼达尼布的安全性,62.7%的晚期IPF患者和47.4%的非晚期IPF患者出现严重不良事件。由于不良事件,IPF进展组与无进展组相比也有更多的脱落率(68%vs 40%)。在INPULSIS的延伸试验中,研究者观察到腹泻是最常见的不良事件,15%的患者因此而停药,疾病进展是停药的最常见原因,26%的患者因此而停药。

吡非尼酮

  研究者综合分析发现,尼达尼布治疗中脱落更为普遍 [吡非尼酮与安慰剂 OR = 1.27(0.96-1.68)和尼达尼布与安慰剂 OR = 1.61(1.13-2.28)]。吡非尼酮表现出较少的停药率 [吡非尼酮与尼达尼布OR = 0.75(0.33-1.27)],差异具有统计学意义,几乎没有异质性。研究者认为,两种治疗方法的不良事件相当,但使用尼达尼布治疗似乎会导致更多的中断。就安全性而言,这些结果表明吡非尼酮可能是更稳定的选择。

 

温馨提醒:为了战胜疾病,相信所有患者和家属都希望找到香港最好的医院和最权威的专家来给自己或家人看病,但个人精力其实有限,往往难以面面俱到,医院病床、语言障碍、签证时间不够等难题都是患者和家属要克服的阻碍。唯安国际医疗开通香港医院绿色通道帮助大陆患者顺利就医,大陆患者选择赴港就医前,唯安国际医疗可以帮助大陆患者获得更多就医资讯,免费咨询热线:00852-60660160
一键免费通话 在线免费咨询
上一篇:骨髓增生异常综合征症状都有哪些?
下一篇:不同分期宫颈癌治疗方法有何不同?

相关资讯