阿昔替尼联合免疫疗法治疗肾癌的疗效比舒尼替尼好吗?

  继2019ASCO-GU公布帕博利珠单抗(简称pembro)联合阿昔替尼(简称axi)对比舒尼替尼一线治疗转移性肾细胞癌( KEYNOTE-426)的重磅研究结果后,本次ASCO上又继续公布了该研究的亚组分析结果。在此前公布的结果中,pembro+axi较舒尼替尼显著改善患者OS(HR 0.53,P<0.0001)、PFS (HR 0.69, P=0.0001)和客观反应率ORR (59.3% vs 35.7%,P<0.0001),而且在各IMDC风险组和PD-L1表达亚组中均显示出上述优势。

  本次公布的亚组分析特别针对IMDC中高危组和伴有肉瘤样分化组。结果显示,在全部随机入组的861例患者中,592例 (68.8%)为IMDC中高危,其中294例为pembro+axi组,298例为舒尼替尼组。Pembro + axi较舒尼替尼组显著改善OS (HR 0.52)、PFS (HR 0.67)和ORR (55.8%vs 29.5%),且前者完全缓解率(4.8%)显著高于后者(0.7%)。另外,在578例获得确切病理结果的患者中,105例(18.2%)伴肉瘤样分化,pembro+axi组51例,舒尼替尼组54例。同样,在这个亚组中,pembro+axi较舒尼替尼仍能显著改善OS (HR 0.58), PFS (HR 0.54)和and ORR (58.8%),并且获得更高的完全缓解率11.8%vs 0%。

阿昔替尼

  本次会议公布的KEYNOTE-426亚组分析结果,与整体入组人群结果一致,再次证实了pembro+axi作为转移性肾癌一线治疗的明显优势,该联合治疗方案也因此成为最新NCCN指南中推荐的标准方案之一。当然,对于IMDC低危组,尽管研究结果显示了联合治疗较舒尼替尼的明确优势,但靶向单药治疗仍有很好的效果,综合考虑药效和可及性,2019CSCO肾癌指南对该联合治疗方案在低、中、高危患者的推荐程度为由低到高。另外特别值得关注的是,伴有肉瘤样分化的患者仍能从该治疗中获得11.8%的完全缓解率,并且获得与总体人群相当的OS和ORR优势,联合治疗的这一优势在checkmate214和IMmotion151研究也被证实,给临床上这一类难治的病理类型提供了新的治疗选择。

 

 

 

温馨提醒:为了战胜疾病,相信所有患者和家属都希望找到香港最好的医院和最权威的专家来给自己或家人看病,但个人精力其实有限,往往难以面面俱到,医院病床、语言障碍、签证时间不够等难题都是患者和家属要克服的阻碍。唯安国际医疗开通香港医院绿色通道帮助大陆患者顺利就医,大陆患者选择赴港就医前,唯安国际医疗可以帮助大陆患者获得更多就医资讯,免费咨询热线:00852-60660160
一键免费通话 在线免费咨询
上一篇:达拉非尼联合曲美替尼治疗黑色素瘤患者的效果怎么样?
下一篇:PARP抑制剂奥拉帕利可以治疗乳腺癌卵巢癌胰腺癌等多种癌症

相关资讯